尽管损失惨重，但巴赫穆特目前是俄军在整条战线上唯一取得进展的地区，不过，随着“瓦格纳”雇佣兵即将消耗殆尽以及遭到俄罗斯军方的打压，俄军在巴赫穆特地区的进展还能维持多久，很难说了，不排除乌军会在巴赫穆特地区发动反冲击的可能性。
相比之下，俄军在扎波罗热、武勒达尔和阿夫迪夫卡的进攻均已经以失败告终，同样损失惨重，战果却明显不如“瓦格纳”雇佣兵，当然，这并未能影响到“瓦格纳”在俄罗斯武装派系内斗中的失败。
Oryx的数据显示，仅在三天之内，俄军在武勒达尔和阿夫迪夫卡附近就损失了103台重装备，其中包括36辆坦克，需要说明的是，Oryx的数据是根据能看到的网络图片和视频得出的，这意味着俄军的实际损失会更大。
相比之下，在这两个地区，同一时间内，乌军损失了20台重装备，包括2辆坦克。Oryx的数据显示，截至目前，俄乌两军的人员损失比率大约为5:1，装备损失比率则为3.12:1。
与国内网络不同的是，俄军在武勒达尔等地的失败已经被传回国内，尽管俄罗斯国防部尽可能低调处理，甚至没有提及该信息，但俄罗斯的军事博主们却再次发出了猛烈批评。
跟以往一样，俄罗斯军事博主们再次将矛头对准了俄军指挥层，具体说是俄军东部军区司令鲁斯塔姆·穆拉多夫中将，宣称鲁斯塔姆·穆拉多夫中将需要为俄军在武勒达尔地区的失败负责。
当然，俄罗斯军事博主们的呼吁并不能影响到俄罗斯国防部和克里姆林宫，这种军队高层人事任命不是军事博主们义愤填膺就能影响到的，不要说鲁斯塔姆·穆拉多夫中将是否的确需要为俄军在武勒达尔地区的军事失败负责，就算真要负责，是否被解职甚至逮捕，也不是俄罗斯军事博主们说了算的，一切都要讲“关系”，同样的道理。
不过，位于华盛顿的战争研究所（ISW）却并不认同俄罗斯军事博主们的看法，指出俄罗斯的军事博主们习惯将失败的责任推给高级军事指挥官，却忽略了一个事实，即参与进攻武勒达尔地区的俄军主要由动员兵组成，动员兵们的训练不足和缺乏指挥很可能导致了战术失败，俄军只不过在武勒达尔地区重复了这种失败而已。
我们不能说战争研究所和俄罗斯军事博主们到底谁对谁错，不过，最近出现了一系列视频，显示俄军动员兵们在前线控诉自己遭到的不公待遇，缺乏装备、训练，被送上前线就不再有人指挥，甚至被顿巴斯民兵虐待、强迫冲击乌军坚固阵地等。俄军的动员兵基本都是预备役或退役军人，不过，这并不意味着其能够拥有老兵那样的战斗力，在缺乏基层军官、老兵又差不多消耗殆尽的时候，即便是一群恶狼，在缺乏有效组织和指挥的情况下，也会变得不堪一击。